"Utopia for Realists" är en bok av den nederländska historikern Rutger Bregman som utmanar konventionella tankar kring ekonomi och samhällsstruktur. Boken, som först publicerades 2014, har blivit känd för sitt radikala perspektiv på hur en mer rättvis och hållbar framtid kan skapas.
Bregman argumenterar för idéer som universell basinkomst, en arbetsvecka på 15 timmar och öppna gränser. Han menar att dessa åtgärder inte bara är önskvärda utan också genomförbara. Med en kombination av historiska exempel och ekonomiska analyser visar han hur dessa idéer kan leda till större jämlikhet och ett mer effektivt samhälle.
En av de mest diskuterade aspekterna i boken är förslaget om universell basinkomst, där varje medborgare får en fast summa pengar regelbundet, oberoende av deras arbetsstatus. Bregman menar att detta skulle minska fattigdom och ge större ekonomisk frihet till individer. Han stödjer sina argument med exempel på framgångsrika experiment med basinkomst i olika länder.
Bokens diskussion om en arbetsvecka på 15 timmar utforskar idén om arbete och fritid i det moderna samhället. Bregman argumenterar att teknologiska framsteg gör det möjligt att arbeta mindre, samtidigt som vi bibehåller eller till och med ökar vår levnadsstandard.
Bregman tar också upp frågan om öppna gränser, vilket han ser som en lösning på global ojämlikhet och fattigdom. Han argumenterar att fri rörlighet för människor inte bara är en moralisk rättighet utan också ekonomiskt fördelaktigt för både mottagar- och ursprungsländer.
"Utopia for Realists" har fått både beröm och kritik för dess radikala idéer. Medan vissa ser Bregmans förslag som orealistiska och utopiska, menar andra att de är nödvändiga steg mot ett mer rättvist och hållbart samhälle. Boken har blivit en katalysator för debatt om samhällets framtid och den roll ekonomisk politik spelar i att forma den.
Många läsare och kritiker har prisat boken för att den öppnar upp för nya perspektiv och utmanar konventionella sätt att tänka på samhälle och ekonomi. Dess optimistiska syn på mänsklighetens förmåga att åstadkomma positiv förändring anses ofta som uppfriskande.
Bregmans bok bygger mycket på empiriska bevis och historiska exempel för att stödja sina argument. Hans diskussion kring universell basinkomst och kortare arbetsveckor bygger till exempel på verkliga experiment och studier.
Boken har uppmärksammats för att lyfta viktiga och ofta förbisedda ämnen, som ekonomisk ojämlikhet och arbetslivets framtid. Detta har bidragit till en vidare diskussion om dessa ämnen i samhället.
En vanlig kritik är att Bregmans förslag är för idealistiska eller utopiska för att vara genomförbara i verkligheten. Kritiker menar att hans idéer, såsom universell basinkomst och öppna gränser, kan vara svåra att implementera politiskt och ekonomiskt.
Vissa kritiker menar också att Bregman förenklar komplexa ekonomiska och sociala frågor. Det finns en oro för att de lösningar han föreslår inte tar hänsyn till de många variabler och hinder som finns i den verkliga världen.
Många idéer i boken upplevs också av kritiker som omöjliga att genomföra i prakttiken eftersom den politiska viljan inte finns till att göra så radikala ändringar i samhället.